Quand on crée moults splogs et autres profils forum, on se retrouve avec un problème de taille : leur indexation.

En effet, loin de viser systématiquement le PR et la qualité, le black hat est amené à viser, entre autres, la valeur atomique d’une page : toute page indexée envoie une valeur infime de jus, mais une valeur quand même. Dès lors, il devient aisé d’automatiser la création de ces milliers de pages. Elles fourniront également un fort signal positif  qui réside dans la diversité des hôtes : plein de backlinks depuis plein de domaines et plein d’IP différentes, même avec peu de contexte et peu de jus entrant, cela apporte du positif, quoi qu’on en dise.

Mais voilà, il faut indexer tout ce bousin, et c’est souvent là que le bât blesse.

Certains ont choisi la méthode pétition : plan circulant depuis des années entre initiés, les pétitions ont été cramées suite à une utilisation massive – entre autres – lors des concours de référencement. Il suffisait de signer une pétition et d’y laisser son backlink, il était validé automatiquement dans la foulée.

Ainsi, d’un backlink par signature (bien), on a assisté à plusieurs dizaines de backlinks par signature (pas bien)… Hum. Désormais, pétition rime avec « omg j’ai jamais vu autant de spam en une seule page ».

Oui mais comment faire alors ?

Si certains font du spam commentaire intensif (j’ai entendu parler d’un million de backlinks créés…), moi j’ai choisi la technique de la guirlande, une pure t@rlouzerie 2011 imaginée en regardant l’émission « pimp my ride », pendant que je mangeais une barre chocolatée en imaginant à quoi pourrait ressembler ma 205 après quelques subwoofers de 500W RMS.

En quoi consiste la technique de la guirlande ? Hé bien c’est très simple, il s’agit de cibler des pages avec un minimum de modération (comme ça les pages restent de qualité) et à soumettre tout simplement un lien, en toute amitié. Un lien, ou plus, si affinités. Un peu comme dans inception, un lien dans un lien dans un lien dans… :

Par Emilie le 16 Novembre 2011 :

Merci pour votre article, je ne manquerai pas de le transmettre à certains de mes contacts sur skype ! Je suis arrivée ici grâce à www.google.fr

Si vous n’avez pas compris de quoi je veux parler, passez votre curseur sur les liens du commentaire précédent… Ca y est ?

Bonne indexation !

script verification backlink content spinning

Au lieu de perdre du temps à repartir de zéro, il est parfois beaucoup plus intéressant de « recycler ». Je m’explique.

L’astuce est bien connue par les « site flippers » : récupérer un nom de domaine libre, ou le « snapper » pour le récupérer dès qu’il est libre, afin de récupérer toute l’ancienneté et toute la puissance dudit nom de domaine.

L’idée est d’aller un peu plus loin et de prolonger cette logique également aux ressources « gratuites » accessibles par tous : blogs, identifiants de forum, etc. On peut avoir deux approches, la logique « vautour » apparenté à un charognard, et l’approche beaucoup plus aggressive dite du « coucou » qui malgré son nom qui prête à sourir relève d’une véritable logique d’enfoiré. Saleté de coucou.

Hier sur twitter, j’ai fait passer un lien vers un blog PR5 que j’avais créé quelques minutes auparavant. Je vais maintenant aller plus loin et vous expliquer comment généraliser le bouzin.

La technique du vautour

Le vautour ne chasse pas. Il se nourrit des cadavres d’animaux chassés par d’autres et/ou morts de maladie.

Appliqué au SEO : trouvez un nom de domaine (ça, on connaît) mais également une ressources gratuite comme un blog, qui a été modéré/fermé, et qui a du PR et des inlinks et recréez-le.

Pour cela, le scrap via google ou via d’autres moteurs, et la vérification des entêtes avec Scrapebox ou des tools homemade, seront vos amis.

La technique du coucou

Si vous êtes un oisillon et que vous avez un coucou dans votre nid à vos côtés, vous êtes vraiment mal barré.

Le coucou parasite les nids des autres oiseaux. Les oeufs de coucous sont « largués » dans les nids des autres oiseaux, et une fois l’oeuf éclos, le bébé coucou va littéralement chasser les autres oiseaux en les faisant tomber du nid, afin d’être le seul à pouvoir bénéficier de la nourriture que les parents oiseaux rapportent.

Appliqué au SEO : trouvez un blog qui fait du spam et qui a de nombreux inlinks. Faîtes un spam report auprès des admin de la plateforme : « ouin, ce site (d’un certain monsieur koolioo ? ) fait du spam, c’est digoulasse« . Une fois le site fermé, là vous pouvez récupérer l’url ainsi libérée et tous les inlinks qui vont bien.

Mais attention, ce que vous faîtes aux autres, on peut vous le faire à vous. Restez sur vos gardes

script verification backlink seo white hat proxy scrapebox apprendre imacros content spinning

L’équipe de ranking metrics pour souligner la pertinence et la qualité de leur formation, a commis ceci sur leur site web :

Loin de moi l’idée de contester cette assertion et dire que leur formation n’est pas bonne, puisque je n’y ai pas assisté. Le but de cet article n’est d’ailleurs pas de me prononcer sur le fond mais juste sur l’idée de « puisque Google le dit, c’est que ça doit être vrai ».

C’est faux, archi faux, et je déprogramme systématiquement tous mes clients quand je le peux. Que ceux qui ont lu Robert Cialdini « Influence et Manipulation » se souviennent de l’image de la caille : la caille est un oiseau capable de prendre soin d’un magnétophone, uniquement parce que ce dernier émet le même son que ses petits. Elle se base uniquement sur un indicateur, le « tchip tchip » que fait le magnétophone pour l’ « authentifier » en tant que oisillon légitime. Nous fonctionnons tous les jours avec des « tchip tchip » pour donner de la légitimité aux gens.. La blouse blanche, le costard, la voiture, les témoignages…

Un site est bien placé ? Ca peut se falsifier. Un site a de nombreux backlinks ? Ca peut se falsifier. Un compte a de nombreux followers/likes ? Ca peut se falsifier. Un site a de nombreux votes ? Ca peut se falsifier. Un site a un bon alexa rank ? Ca peut se falsifier. Des suggestions google sont positives ou négatives ? Ca peut se falsifier. La preuve.

Messieurs de chez ranking metrics, n’y voyez aucune offense, c’est juste un petit taunt inoffensif et un droit de réponse vous est évidemment réservé

J’entends déjà les « c’est nul », « t’as vraiment du temps à perdre », « ça sert à quoi »… Oui c’est nul, oui j’ai du temps à perdre, et ça ne sert à rien, cherchez pas..

content spinning hadopi vpn imacros blog referencement echange de liens automatique

Ceci est un article invité, rédigé par Jean aka webmarketing junkie, voyageur à plein temps qui vit de ses sites web depuis 2003, et auteur du guide « Travaillez en Slip » (http://www.travaillezenslip.com/book)

Vous pouvez certainement gagner plusieurs heures par jour en confiant vos tâches répétitives à un « assistant virtuel ».

Surtout si vous êtes référenceur, et que vous passez une bonne partie de vos journées à remplir des formulaires et à soumettre des sites ici et là.

Un assistant virtuel, c’est quoi ?

C’est quelqu’un qui travaille pour vous à distance. De l’autre bout du monde, ou du coin de la rue.

Il peut faire tout ce que vous lui demandez, à condition que ça ne nécessite aucune présence physique : recherche et compilation de données, coups de fil, saisie, mise en page, prise de rendez-vous, mise à jour de pages web…

Comment recruter un VA ?

Deux choix sont possibles : recruter vous-même votre VA, en passant par un site comme Odesk, ou faire appel à une entreprise qui propose un service « non-stop », comme Timesvr, dont les équipes sont disponibles jour et nuit.

C’est une bonne idée de recruter votre propre assistant si les tâches que vous allez lui confier nécessitent un apprentissage.

Au contraire, s’il s’agit de tâches simples, choisissez la deuxième option : vous gagnerez en rapidité.

Que déléguer, et comment le faire ?

Pendant une semaine, mesurez le temps que vous passez sur chacun des postes de votre activité.

Il suffit d’utiliser un outil comme RescueTime qui mesure automatiquement le temps que vous passez sur chacune de vos applications, et sur les sites que vous visitez.
Il vous reste ensuite à les classer par catégories pour identifier les tâches chronophages qui ne demandent pas de compétences particulières.

Pour chacune de ces tâches, rédigez un tutoriel détaillé, étape par étapes, avec des captures d’écran et des explications claires.

Il ne vous reste plus qu’à envoyer ces tutos à votre assistant. Ou à les utiliser comme modèles d’e-mails lorsque vous transférez un message à votre VA pour effectuer une action demandée par un client ou un partenaire (modification d’un compte-client, remboursement…).

Pensez aussi à lui confier des tâches récurrentes : tous les jours, suivre les comptes Twitter qui vous ont mentionné, ou accepter les demandes d’amis sur Facebook, par exemple.

Le principe des 80/20

Le temps que vous gagnez, vous pouvez enfin le consacrer aux tâches dans lesquelles vous faites la différence, celles pour lesquelles vous êtes irremplaçables.

Souvent, 20% de nos actions produisent 80% des résultats. Déléguer les tâches techniques et administratives vous permet de doubler ou de tripler le temps que vous pouvez consacrer aux actions les plus efficaces. Sans travailler plus…

Par Jean, voyageur à plein temps qui vit de ses sites web depuis 2003, et auteur du guide « Travaillez en Slip » (http://www.travaillezenslip.com/book)

Ajout 512banque :

De mon point de vue, la tâche la plus chronophage reste évidemment la rédaction de contenu, mais il est possible d’aller plus loin. Attention, plus vous déléguez de la stratégie, plus vous allez devoir « intégrer » la personne dans votre équipe, et réellement la former.

Pour faire simple :

• liste de choses extrêmement basiques à faire : amazon mechanical turk
• stratégie, recherche de sites, création de backlinks avancée : embauche

Dernier élément, notre choix est limité en tant que francophones : alors que les anglophones peuvent se tourner vers les indiens, pakistanais, philippins, nous devrons nous tourner principalement vers l’Afrique francophone si on veut trouver des coûts équivalents.

content spinning imacros captcha hadopi vpn

La dernière fois, j’ai vu passer dans ma timeline un nouvel outil d’aide au content spinning baptisé « Revolusyn » . Cet outil est destiné à l’aide à la saisie et à la création de textes propres « prêts à spinner ».

Voici donc une petite vidéo, et une petite synthèse, organisée par catégories :

Ergonomie

+ Interface léchée et travaillée, professionnelle,

+ Système de review « phrase par phrase » bien pensé,

+ Génération de x phrases à partir de la phrase en cours intelligent et très pratique pour la correction. Quand on spinne, on sait qu’il faut se corriger au fur et à mesure, car « corriger » un texte spin est mission impossible.

+ On peut regrouper les expressions (si l’outil a séparé en deux mots, on peut les regrouper en une seule expression à synonymiser)

+ Système de sauvegarde de textes en ligne

- Interface de Toolspin un peu à l’arrache, mérite d’être retravaillé pour les plus exigents Edit : ok

- Manque un système de calcul de longueur minimale / maximale des spins. Allez un peu d’effort, j’ai déjà fait le boulot Edit : ok implémenté

- Manque un système de sauvegarde auto systématique, pour éviter les déconvenues lors de crash navigateur. Edit : ok, à partir de 3 phrases en fait

- De la même manière qu’on peut regrouper des expressions, on devrait pouvoir les exploser (les séparer) quand la reconnaissance a été mal faite. Pour moi c’est le point le plus problématique pour l’instant.

Puissance de l’outil

+ Recherche de synonymes qui gère les verbes conjugués

+ Scrap de flickr, ajout de locutions adverbiales

- Manque cruel d’une API, aussi bien pour les bidouilleurs/utilisateurs avancés qui veulent pluguer Revolusyn sur leurs tools existants, que pour ceux souhaitant générer des textes un peu plus « crades » (par exemple « autospinner » un texte pour créer de la bouillie quand je poste sur linkjuice.fr… Eh oui c’est mon côté polisson… Non je rigole, t’inquiète pas Didier) Edit : ok implémenté

- Thésaurus un peu léger, à approfondir impérativement

- Rapidité peut mieux faire

Remarques sur Toolspin

Toolspin génère très rapidement des pâtés énormes pour des variations minuscules (ex : supprimer 1 phrase sur 3), variations intéressantes.

En réalité on pourrait gagner pas mal de temps en utilisant une syntaxe de spin légèrement différente sur des points secondaires (comme celle de Uspin), par exemple pour mélanger facilement l’ordre des paragraphes (balise [blocks]), ou spinner facilement les balises html (balise [tag] comme du bbcode) etc.

D’un autre côté, la syntaxe de sortie de Toolspin est « universelle », ce qui n’est pas le cas de Uspin. Cette remarque sur Toolspin ne rentre donc pas dans un aspect positif/négatif, étant donné que c’est une question de point de vue avant tout (praticité vs universalité).

Conclusion

Quand j’ai montré cet outil à ma team, ils étaient enchantés. A choisir, entre un outil, certes qui mérite d’être approfondi, mais plutôt chiadé, et The Best Spinner qui est d’une inutilité totale en Français, ou pire, le bloc-notes, il n’y a pas photo.

Autre élément qui compte à mes yeux, cet outil fait partie d’une offre commerciale. Donc s’il y a des revenus, de surcroît récurrents, et que la promotion est assurée entre autres par l’affiliation, on peut légitimement s’attendre à un suivi, un support et des updates. Ce qui est beaucoup moins certain dans le cas de projets opensource/expérimentaux.

En conclusion, oui je me suis pris l’outil (comme 3/4 des outils qui passent d’ailleurs). Ensuite vais-je l’utiliser ? C’est une autre question. Pour l’instant, je suis assez enthousiaste, et je me donne quelques semaines pour voir si je l’adopte ou pas

> en savoir plus sur revolusyn

referencement black hat echange de liens automatique content spinning proxy scrapebox apprendre imacros

Aujourd’hui, j’ai le plaisir d’accueillir popov301, un gars sympa qui habite dans une banlieue parisienne pourrie qui va nous montrer comment donner du poids à ses backlinks.

Pourquoi ? Parce qu’entre un backlink paumé sur une page isolée et crawlée une fois par an, et un backlink sur une page bien pertinente et massivement linkée par le reste du site, il y a tout un monde.

On va donc voir comment choper des beaux backlinks et faire en sorte que ceux-ci soient « populaires ».

Evidemment, vous connaissez la politique du blog : donner des pistes de réflexion à généraliser pour que les créatifs puissent en tirer vraiment profit. Il ne faut jamais se contenter du « je lis, j’applique et je m’arrête là »… Bonne lecture !

Academia.edu est un site permettant aux chercheurs/étudiants de partager leurs connaissances/résultats de recherche. Sur le principe d’un réseau social, on peut suivre et être suivi par des utilisateurs.

L’idée est d’utiliser la force du maillage interne d’un site populaire.

Etape 1 – On va repérer les utilisateurs « populaires » (Page Rank), et contrôler au passage que leurs pages avec listing des followers soit bien indéxées (scrapebox est ton ami). Le site fonctionne pas mal avec des sous domaines, donc :

site:academia.edu followers.

On se retrouve ainsi avec des url d’utilisateur possédant des tronches d’Harry Potter, que l’on peut trier par PR.

http://team.academia.edu/RyanFitzgerald/Followers

Etape 2 – On supprime à la volée le /Followers des urls, car seul le profil nous intéresse.

Etape 3 – Ouverture d’un compte et création d’un fake profil (personnellement, j’ai copié la bio  d’un utilisateur peu connu des autres (comprendre avec peu de followers)). Avec un profil / photo féminin, vous aurez même quelques boloss qui vont vous follow back !

Etape 4 – Avec cette liste d’utilisateurs, imacro va nous aider à tous les suivre et ainsi apparaitre dans leur liste de followers.

Etape 5 – Même si le profil est indexé rapidement. Attendre une petite semaine histoire de vous faire oublier. Je sais, c’est tentant, mais pour passer le temps, vous pouvez faire un peu de spamco avec votre nouveau lien de profil.

Etape 6 – Une semaine après, allez modifier en loosdé vos nom / prénom histoire d’avoir une bonne anchor sur l’ensemble des pages ou vous apparaissez (maillage interne)

Etape 7 – Sur votre profil, publiez un bon contenu bien propre, dans votre thématique chérie, dans lequel vous incrustez vos précieux BL.

Etape 8 – En fouillant un peu dans le site, vous pourrez facilement trouver d’autres moyens de linker votre page sur des pages populaires (Commentaires sur les « Status Updates » par exemple)

La limite sur ce site, c’est que vous ne pouvez pas balancer d’html / wysiwyg, donc oubliez les bonnes anchor bien optimisées, intégrées directement dans du texte. (Possible toutefois en renseignant vos url dans la section « websites » du profil).

En revanche, pour les plus curieux que la technique intéresse, il y a pas mal de sites fonctionnant sur le même principe, notamment au US ;) « add as friend » « follow », etc. Je vous laisse chercher un peu.

PS aux traçeurs, je vais vous faire gagner du temps : Ne cherchez pas à tracer le site http://www.gants-hiver.fr (site de gants pour l’hiver) prit en exemple, il a tout juste une semaine et je ne ferai pas grand-chose dessus ^^.

Même punition sur le profil, le nom que j’ai utilisé n’a été utilisé nul par ailleurs. Faut vraiment être le fils de personne pour tracer des potes

La macro originale :

SET !ERRORIGNORE YES
URL GOTO=http://team.academia.edu/RyanFitzgerald
TAG POS=1 TYPE=A ATTR=ID:profile_follow_me_link
URL GOTO=http://hofstra.academia.edu/LesliePineda
TAG POS=1 TYPE=A ATTR=ID:profile_follow_me_link
URL GOTO=http://harvard.academia.edu/StevenPinker
TAG POS=1 TYPE=A ATTR=ID:profile_follow_me_link
URL GOTO=http://oxford.academia.edu/RichardPrice
TAG POS=1 TYPE=A ATTR=ID:profile_follow_me_link
URL GOTO=http://independent.academia.edu/JoeLandsberger
TAG POS=1 TYPE=A ATTR=ID:profile_follow_me_link
URL GOTO=http://team.academia.edu/RyanLower
TAG POS=1 TYPE=A ATTR=ID:profile_follow_me_link
... etc

Edit 512banque : avec la permission de Sylvain, je me permets de vous proposer une autre version de la macro, dopée aux stéroïdes avec le filtre noimage qui permet d’accélérer les temps de chargement. Vous enregistrez toutes vos urls à visiter dans un fichier « urls.csv » dans votre répertoire Documents/iMacros/Datasources et vous cliquez sur « jouer (répéter) » dans imacros, avec une valeur max équivalente au nombre de lignes dans votre csv

SET !TIMEOUT_STEP 1
SET !ERRORIGNORE YES
SET !REPLAYSPEED FAST
FILTER TYPE=IMAGES STATUS=ON

CMDLINE !DATASOURCE urls.csv
SET !DATASOURCE_COLUMNS 1
SET !LOOP 1
SET !DATASOURCE_LINE {{!LOOP}}

URL GOTO={{!COL1}}

Edit 2 : spéciale dédicace aux traceurs, ces gros incompétents, sans créativité et sans finesse

« seo bird » http://seo-bird.craym.eu/blog/

« Novazeo Agence de communication à Marseille » http://www.novazeo.com/

« NC porte de garage » (pas mal comme idée de niche tiens) http://www.nc-portedegarage.com/

Chers amis, vous savez maintenant tout le mépris que vous m’inspirez

To be continued

script php content spinning referencement google

J’ai mené une petite expérience et j’ai demandé à des workers de venir massivement sur mon site.

Et j’ai décidé de regarder d’où ils venaient géographiquement.

A votre avis, ils viennent d’où ?

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

[scrollez]

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Je n’ai qu’une chose à dire : Jay Ho !

referencement black hat content spinning script verification backlink

Imaginez un monde ou vous pourriez contrôler les votes et où vous pourriez littéralement élire {le candidat|la meilleure réponse|le meilleur projet} que vous voulez… Ce n’est (malheureusement) pas encore possible dans le domaine politique, mais sur Internet, c’est très souvent à la portée du premier « petit malin » venu.

Comment effectue-t-on des contrôles lors des sondages/votes sur Internet ?

C’est simple : si la même IP a soumis déjà une fois, on ne prend plus en compte ses soumissions ultérieures.

Bien sûr, on peut faire comme Freeglobes et ajouter des contrôles inutiles de type « cookie », mais pour bypasser ce genre de contrôles, il suffit de désactiver les cookies avec la barre d’outil Web Developper ou de les effacer. Ce n’est donc pas l’objet de cet article.

Certains petits malins se sont amusés à utiliser des proxies pour voter plusieurs fois. Un proxy, c’est grosso modo un ordinateur intermédiaire qui renvoie une IP différente de votre vraie IP au serveur.

Les proxies de très bonne qualité, les proxies « Elite » permettent de ne renvoyer aucune information, juste l’IP du proxy. C’est le top du top, mais ça coûte un peu cher généralement (30$/mois les 10 IP chez ypp).

Les petits malins ayant besoin de centaines de votes et étant très souvent sur la paille, ils ont donc commencé à utiliser des proxies gratuit, mais de faible qualité. Et le problème avec les proxies de faible qualité, c’est qu’ils renvoient au serveur une information vous permettant de vous identifier.

Il s’agit généralement de l’une des trois variables : CLIENT-IP, X-FORWARDED-FOR et VIA (mais pas que).

Concrètement, si on se place du point de vue du serveur, on va recevoir une requête de ce type :

Dans le cas d’un proxy « Elite » :

Bonjour, je suis 189.189.189.189 (ip du proxy) et je voudrais accomplir une action.

Dans le cas d’un proxy de basse qualité :

Bonjour, je suis 189.189.189.189 (ip du proxy) et je voudrais accomplir une action, mais en fait c'est pas vraiment moi qui veux effectuer l'action, mais plutôt l'ordinateur 82.239.226.78 (ndlr : vous) hein, voilà c'est dit.

Hé oui, le proxy pourri renvoie votre adresse IP réelle à côté de la sienne, sûrement pour se protéger si d’aventure un petit malin était trop cavalier.

Si vous voulez approfondir le sujet, courez voir l’excellent article « les proxies gratuits, c’est trop cher » chez Un Peu de SEO avec lequel vous comprendrez l’essentiel de la notion de proxies sur le web.

Donc les scripts de vote se sont adaptés et ont dit « on ne va plus seulement s’intéresser à l’IP apparente, mais on va plutôt regarder essayer de remonter l’IP « réelle » du petit malin ». Et du coup, dès qu’ils trouvent une variable CLIENT-IP, une variable X-FORWARDED-FOR ou une variable VIA, ils prennent en compte cette IP finale comme IP votante.

Comme ça, même si j’utilise 200 proxies gratuits, tant que ces derniers laissent apparaître ma réelle IP comme IP finale et commanditaire de la requête, on m’identifie et un seul vote est comptabilisé, malgré les 200 proxies intermédiaires.

IPFlood ou la prise du dragon

Dans un plus pur esprit black hat, permettez-moi de vous présenter IPFlood.

En gros, IPFlood va faire un truc tordu, mais alors vraiment tordu.

Pour faire simple et rapide, il va générer à la volée une fausse commande CLIENT-IP, X-FORWARDED-FOR ou VIA avec une IP finale « bidon » lorsque vous consultez un site internet, vous faisant passer VOUS pour un proxy.

En gros, si votre IP réelle est 82.239.226.78, les requêtes que Firefox va envoyer seront du type :

Bonjour, je suis 82.239.226.78 et je voudrais accomplir une action, mais en fait c'est pas vraiment moi qui veux effectuer l'action, mais plutôt l'ordinateur 256.986.985.119 (ndlr : une IP completement fake) hein, voilà c'est dit.

Réponse du serveur dans 75% des cas ?

Ok mon good buddy, merci de m'avoir transmis l'IP du petit malin, pour l'instant il n'a jamais voté chez moi donc je comptabilise son vote, mais bon, je l'enregistre au cas où...

Et c’est comme ça à chaque requête, pour vous la faire simple :

Requête 1 : Bonjour, je suis 82.239.226.78 et je voudrais… , mais en fait … mais plutôt l’ordinateur 256.986.985.119…

Réponse 1 : ok, je comptabilise un vote pour 256.986.985.119

Requête 2 : Bonjour, je suis 82.239.226.78 et je voudrais… , mais en fait … mais plutôt l’ordinateur 135.111.222.644…

Réponse 2 : ok, je comptabilise un vote pour 135.111.222.644

Requête 3 : Bonjour, je suis 82.239.226.78 et je voudrais… , mais en fait … mais plutôt l’ordinateur 99.098.643.298…

Réponse 3 : ok, je comptabilise un vote pour 99.098.643.298

Et ainsi de suite…

Votre pouvoir de vote est ainsi illimité.

Ce que ça change pour vous dans votre navigation ? Absolument rien, tout est transparent pour vous…

Je ne peux pas en dire plus, mais de très, très (très) gros sites possèdent cette faille béante. Du coup, je peux littéralement choisir qui va être l’heureux élu et va monter sur le podium des 3 ressources les plus populaires. Et généralement, l’heureux élu, c’est moi. Mais maintenant, c’est aussi vous

Petite dédicace à Yakamo et son negative analytics : le trick fausse toutes les stats getclicky. Un simple F5 et on a un nouveau visiteur en ligne… Je n’ai pas encore vérifié pour google analytics, je vous laisserai le soin de vous en occuper

Gros merci à Vince qui m’a communiqué l’existence de ce magnifique plugin il y a 1 an

Lien : le plugin IPFlood

echange de liens automatique tutorial imacros content spinning

Pourquoi 9 minutes ? Parce que c’est moins que 10 minutes et que donc, on a tendance à se dire « oh c’est pas long ».

Je publie sur cet article une technique que j’ai déjà testée, notamment pour le pandaranol (j’ai fait dégager le premier). Comme c’est maximedt qui m’avait parlé du principe il y a longtemps (environ 6 mois), et que j’ai détourné son utilisation pour d’autres fin moins nobles, j’ai logiquement attendu qu’il publie en premier.

0:00->0:01 : Scrapez avec scrapebox les fiches single des annuaires freeglobes avec, par exemple, inurl:single.php (entre autres)

0:01->0:02 : Scrapez les PR de toutes ces fiches, triez par PR décroissant

0:02->0:06 : Copiez collez le contenu de la home de votre victime sur une 10aine/20aine de fiches, dans l’onglet commentaire, celles contenant les plus gros PR

0:06->0:08 : Copiez collez le contenu de la home de votre victime sur un article que vous publierez sur lepost.fr

0:08->0:09 : Ouvrez un paquet de chipster et dégustez ses petits brins croustillants et salés qui fondent sur la langue.

Sit back and relax, votre cible va tomber dans quelques jours.

script php content spinning

Voici la suite et les résultats de mon test dont je vous avais parlé au barcamp Black Hat de Toulouse, le mois dernier.

Tous les patrons « googlent » le nom de leurs candidats avant de les embaucher et tous les clients « googlent » le nom de leurs fournisseurs ou de leurs produits avant d’acheter.

S’il est facile aujourd’hui de créer en quelques clics des centaines de (milliers de) blogs avec des outils comme Monster Truck SEO (qui est en actuellement bêta-testing auprès d’un groupe de privilégiés) et d’y mettre littéralement ce que l’on veut dessus, il est en revanche plus délicat mais tellement plus excitant de manipuler les suggestions proposées par Google : c’est Monsieur G en personne qui vous suggère le qualificatif à associer à votre recherche. Classe, non ?

J’ai fait il y a quelques mois des tests sur twitter. Je m’étais amusé à référencer mon site corporate sur « référencement de gros porc » (on s’occupe comme on peut hein), et après un twit et quelques jours, je m’étais aperçu que Google s’était mis à suggérer cette requête complètement stupide dans ses suggests. Ainsi, depuis plusieurs mois maintenant, quand vous tapez « référencement de », Google vous propose « de gros porc ».

Pourquoi définitivement ?

L’expérience date un peu, et la requête n’est plus tapée par personne (encore que cet article risque de relancer ces recherches idiotes), pourtant, le suggest est toujours bel et bien présent. Et admettons que désormais, je veuille retirer un suggest, comment je fais ? Hé bien je ne fais pas. Tout simplement. Ou alors je réunis mes économies et celles de tout mon quartier pour attaquer Google en justice pour qu’il filtre ses suggests comme il l’a fait pour « nom d’entreprise + arnaque ». Et je ne suis pas sûr de gagner. On peut donc partir du principe qu’une fois qu’un suggest y est, il y est pour de bon.

Qui a été le cobaye ?

Au début je voulais mener mon expérience sur moi-même. Puis je me suis dit que c’était particulièrement stupide, étant un « travailleur du net ». Alors j’ai décidé de shooter une random personne, mais je me suis dit que c’était particulièrement injuste pour cette personne. J’ai voulu m’attaquer à une célébrité, mais trop long pour voir des résultats et absolument pas représentatif d’une cible comme vous et moi. J’ai donc décidé de m’attaquer à un bad boy peu connu.

Et mon choix s’est porté sur un certain « andré ségura », ancien caïd du grand banditisme français, braqueur et spécialiste de la cavale (André si tu me lis, je n’ai rien contre toi, en plus t’as l’air cool, c’était pour les besoins de l’expérience heh).

J’ai testé 2 manipulations : andré ségura escroc et andré ségura ne paie pas. J’étais persuadé que la première requête serait filtrée et bingo, ça a bel et bien eu lieu.

Recherche "André Ségura", le 29 Avril 2011

Sur ce nom, Google ne me renvoie que 3 résultats. Ok, passons maintenant aux choses sérieuses.

Envoie le code du script

Plutôt que de m’acheter une 100aine de proxies et me casser la tête à créer un script qui simulerait toutes les variations en matière d’empreintes de navigateurs/OS/résolution d’écran/vitesse de frappe, j’ai fait appel à mes amis les humains, bien moins chers et ô combien plus sympas.

Voici donc la marche à suivre :

1) Ouvrez un compte sur Amazon Mechanical Turk

2) Créez un HIT qui consiste à faire taper votre recherche sur Google.fr en langue FR et à cliquer sur le premier résultat (très important, plusieurs expériences l’ont montré).

3) Consacrez un budget de 5$ (100 hits à 0,05$ ou moins si vous êtes pingre). Le HIT est accompli en quelques minutes.

4) Laissez mijoter 1 mois ou beaucoup moins si le nombre de recherche est élevé (pour la suggestion de la photo de ben laden mort, c’était au bout de quelques heures).

5) Ouvrez le four et sortez-en votre suggest modifié

Recherche "André Ségura", le 2 juin 2011

Je coupe volontairement cet article ici, et je laisse la partie droite de votre cerveau entrer en scène.

script php content spinning script verification backlink blog referencement