L’équipe de ranking metrics pour souligner la pertinence et la qualité de leur formation, a commis ceci sur leur site web :
Loin de moi l’idée de contester cette assertion et dire que leur formation n’est pas bonne, puisque je n’y ai pas assisté. Le but de cet article n’est d’ailleurs pas de me prononcer sur le fond mais juste sur l’idée de « puisque Google le dit, c’est que ça doit être vrai ».
C’est faux, archi faux, et je déprogramme systématiquement tous mes clients quand je le peux. Que ceux qui ont lu Robert Cialdini « Influence et Manipulation » se souviennent de l’image de la caille : la caille est un oiseau capable de prendre soin d’un magnétophone, uniquement parce que ce dernier émet le même son que ses petits. Elle se base uniquement sur un indicateur, le « tchip tchip » que fait le magnétophone pour l’ « authentifier » en tant que oisillon légitime. Nous fonctionnons tous les jours avec des « tchip tchip » pour donner de la légitimité aux gens.. La blouse blanche, le costard, la voiture, les témoignages…
Un site est bien placé ? Ca peut se falsifier. Un site a de nombreux backlinks ? Ca peut se falsifier. Un compte a de nombreux followers/likes ? Ca peut se falsifier. Un site a de nombreux votes ? Ca peut se falsifier. Un site a un bon alexa rank ? Ca peut se falsifier. Des suggestions google sont positives ou négatives ? Ca peut se falsifier. La preuve.
Messieurs de chez ranking metrics, n’y voyez aucune offense, c’est juste un petit taunt inoffensif et un droit de réponse vous est évidemment réservé 
J’entends déjà les « c’est nul », « t’as vraiment du temps à perdre », « ça sert à quoi »… Oui c’est nul, oui j’ai du temps à perdre, et ça ne sert à rien, cherchez pas..
{ 22 comments }
Tu as encore dépense 5$ pour faire du Suggest bombing ?
Aymeric@blog seo´s last [type] ..Masquer vos dofollow pour les lèches-bottes
Trollface needed
@Aymeric non un peu plus, faut pas déconner
@Zizounnette j’aurais dû mettre ça plutôt oui
Du coup avec cette stratégie, il pourrait être intéressant de se positionner sur de la longue traine, requête que l’on « pousse » ensuite artificiellement dans le haut des proposition de GG suggest avec ta technique (exposée dans un de tes anciens articles si j’ai une bonne mémoire), sachant qu’on est 1er sur la requête en question
florentM@Video Trail´s last [type] ..La reconnaissance du parcours des Templiers par Erik Clavery, le champion du monde
Bof, les retombées seront minimes, mieux vaut dépenser ce temps et budget à ranker sur des grosses requêtes
Haha ça rocks
Je me souviens d’un post expliquant comment influencer le suggest de Google. Il n’a pas été perdu pour tout le monde !
Sinon, je ne comprends pas ta méfiance envers Google. Ils sont pourtant Américains : ils ne peuvent pas mentir !
+1
@Pignon_rue, j’admire ta créativité (je parle pas de ton commentaire).
Effectivement t’as vraiment du temps à perdre …
Lance un service de Lulz Suggest 
Bon c’est plutôt pas mal hein ! faut avouer …
Jérémy´s last [type] ..Imbécile
Mechanical Turk c’est son nouveau jouet a lui a 512Banque! Bien vu en tout cas et pas mal senti la nouvelle suggestion
Le Juge@Prestataires Référencement´s last [type] ..10 choses a savoir sur le SEO en 2011
Tu as l’air énervé ?
Alecsy@Référencement Aveyron´s last [type] ..Partez en vacances avec un GPS Mio Spirit 687 !
Bien joué
Peut-on savoir combien de temps t’auras coûté ce Suggest bombing ?
pop-up@pop-up´s last [type] ..test
Et t’a même pas été foutu de les doubler ?
Allez tu y retourne et tu met 5$ de plus !
Les artciles comme je les aiment. Rien que du factuel.!
Si avec cet article, personne ne comprends que tout peux se falsifier alors là je t’offre une mousse
Tiens suis étonné, que les Messieurs de chez ranking metrics
n’aient pas encore réagi !
LeMoussel@Eure-Referencement´s last [type] ..Ifttt, Ou comment automatiser la publication de contenu.
Comment avez-vous réussi cela ?
T’es vraiment abonné à Mechanical Turk !
PH@Agence Seo´s last [type] ..Vous avez des pertes de positions sur Google?
Je te sens de mauvaise foi, vraiment, 512banque. Chacun sait ici que tu es le roi de GIMP, et que tu nous manipules.
Car Google, lui, est infaillible. On ne peut pas manipuler Google. C’est impossible. Cela se saurait. Même qu’il place la Wikipédia particulièrement haut dans les résultats de recherche, alors que c’est un site au-dessus de tout soupçon. Pour preuve, n’importe qui peut y mettre d’importe quoi, à tout moment, dans les articles. Et puis Google se fie à plein de signaux super fiables. Comme les liens, ou ce que des anonymes tapent dans sa barre de recherches. Ou des gazouillis. Ou encore des « J’aime ». Un système infaillible, te dis-je !
C’est sûr, tu as fait une erreur quelque part.
Martin@Apprenti Webmaster´s last [type] ..Base d’emails qualifiée ?
Abonnement main d’oeuvre pas chère bonjour
Keeg´s last [type] ..[Interview Ranks] Rien ne sert de linker sans suivre vos positions
Heu… moi aussi je peux le faire… mais juste avec Photoshop, et juste pour l’impression écran, quoi.
Parce que là, pour info, je n’arrive pas à reproduire le truc… dommage.
En tout cas, ça claque pas mal comme concept, suis sûre que tes clients doivent être très impressionnés (en tout cas, moi je le suis) !
Emmanuelle@Création Web Référencement SEO´s last [type] ..Very Bad Trip SEO : dur dur, la vie de référenceur
Toutes mes confuses, il fallait taper « Referencement » sans les accents pour que ça fonctionne…
Donc, je confirme : suis impressionnée (et très blonde) !
Emmanuelle@SEO pour les Nuls´s last [type] ..Very Bad Trip SEO : dur dur, la vie de référenceur
Pas mal la référence à Cialdini, un auteur plein d’enseignements.
Si vous avez trouvé ce blog via une liste de blogs dofollow, ne perdez pas votre temps, je refuse systématiquement tous les commentaires sauf ceux en valent réellement la peine ;)
Comments on this entry are closed.