Quand on crée moults splogs et autres profils forum, on se retrouve avec un problème de taille : leur indexation.
En effet, loin de viser systématiquement le PR et la qualité, le black hat est amené à viser, entre autres, la valeur atomique d’une page : toute page indexée envoie une valeur infime de jus, mais une valeur quand même. Dès lors, il devient aisé d’automatiser la création de ces milliers de pages. Elles fourniront également un fort signal positif qui réside dans la diversité des hôtes : plein de backlinks depuis plein de domaines et plein d’IP différentes, même avec peu de contexte et peu de jus entrant, cela apporte du positif, quoi qu’on en dise.
Mais voilà, il faut indexer tout ce bousin, et c’est souvent là que le bât blesse.
Certains ont choisi la méthode pétition : plan circulant depuis des années entre initiés, les pétitions ont été cramées suite à une utilisation massive – entre autres – lors des concours de référencement. Il suffisait de signer une pétition et d’y laisser son backlink, il était validé automatiquement dans la foulée.
Ainsi, d’un backlink par signature (bien), on a assisté à plusieurs dizaines de backlinks par signature (pas bien)… Hum. Désormais, pétition rime avec « omg j’ai jamais vu autant de spam en une seule page ».
Oui mais comment faire alors ?
Si certains font du spam commentaire intensif (j’ai entendu parler d’un million de backlinks créés…), moi j’ai choisi la technique de la guirlande, une pure t@rlouzerie 2011 imaginée en regardant l’émission « pimp my ride », pendant que je mangeais une barre chocolatée en imaginant à quoi pourrait ressembler ma 205 après quelques subwoofers de 500W RMS.
En quoi consiste la technique de la guirlande ? Hé bien c’est très simple, il s’agit de cibler des pages avec un minimum de modération (comme ça les pages restent de qualité) et à soumettre tout simplement un lien, en toute amitié. Un lien, ou plus, si affinités. Un peu comme dans inception, un lien dans un lien dans un lien dans… :
Par Emilie le 16 Novembre 2011 :
Merci pour votre article, je ne manquerai pas de le transmettre à certains de mes contacts sur skype ! Je suis arrivée ici grâce à www.google.fr
Si vous n’avez pas compris de quoi je veux parler, passez votre curseur sur les liens du commentaire précédent… Ca y est ?

Bonne indexation !





{ 39 comments }
Le plan pétition a été grillé il me semble par backlinker c’est dommage mais bon il y a toujours d’autres plans moins connu. Ta technique est bien mais elle n’est peut être pas adapté pour indexé des centaines de milliers de backlinks.
Comme souvent il faut revenir au basic ! En soit cette astuce n’a rien de sorcier et un enfant de 10 ans aurait pu y penser mais pourquoi faire simple lorsque l’on peut faire compliquer.
Comme souvent on essaye de faire des trucs complexe, de chercher des super plans, de tracer des gros bh sur des plans déjà tout foireux parce qu’on est de dizaines à y passer alors qu’il suffit simplement d’un peu d’imagination pour récolter des liens pour lesquels il ne faut même pas ce baisser !
Joli. J’avais déjà vu cela dans un CP (je n’avais pas osé le faire moi même) où sur une expression double (exemple : « annuaire référencement ») se trouvaient 2 liens différents (l’un ayant pour ancre « annuaire » et l’autre pour l’ancre « référencement »). Sur un CP, ça dilue le potentiel de chaque lien mais dans le cas donné c’est pas mal car de toute façon une page ouverte aux commentaires a souvent bien des liens externes.
Fucking shit…
Comme tu fais pour faire ça? Le url est spinné?
J’ai failli jeter des caillasses dans les ampoules de la guirlande en bas de chez moi hier soir … En criant : « 512Banque, sort de là, parasite » ^^
Ensuite j’ai réfléchis ( L’hopital psy n’est pas si loin ) !
Mr, Mme, attention, noël est proche, 512Banque sera pour être le « honeypot » de votre sapin !
Ahah il y a des années, quand j’étais modératrice sur un forum de discussion, on avait droit à un certain nombre de liens en signature (je crois que c’était 2 ou 3). J’avais chopé plusieurs personnes avec une guirlande en signature
C’est donc comme le mulet, c’est indémodable !
Dans beaucoup de systèmes de modération (dont Wordpress), on voit le lien et l’ancre, donc le modérateur ne se fait pas avoir.
Il faut trouver des plans qui nécessitent d’avoir la version HTML du commentaire et non
ps :
J’ai pas vraiment compris pourquoi tu parle de guirlande, c’est parce qu’il doit être trop tôt encore.
PS : je suis arrivé sur votre blog depuis un post sur http://forum.webrankinfo.com
3 questions :
1 sérieuse : Le modérateur il les voit les liens dans son admin (je sais pas toutes … mais dans wp par exemple ) il va se retrouver avec un truc bizarre qui va se voir, non ?
2 moins sérieuse: et comment j’explique aux enfants que je démonte la guirlande pour vérifier qu’elle n’est pas spammy ? je vais encore passer pour une mère indigne !
3 PJ: ah les petites voitures !
Assez simple effectivement et on dit souvent que ce sont les méthodes les plus simples qui sont les meilleures.
Néanmoins, j’ai un peu de mal à me dire que le modérateur n’y verra que du feu : En gros, tu es en train de nous dire que certains ne vérifient même pas le lien et prennent pour argent comptant l’ancre affiché ?
M’enfin pourquoi pas après tout ? Vu toutes les techniques qu’on voit en SEO …
On revient aux bonnes vieilles méthodes et on travaille plus à la main en faisant attention à ne pas spammer et surtout à ne pas se faire repérer par les idiots (cf pétitions).
Bon article.
il existe aussi la version pour enfant de la guirlande de noel, celle avec les zolis bonzommes
Ca paraît tellement flag, et pourtant je suis sûr que ça marche
Bravo Kévin !
Merci pour cet article, je ne manquerai pas de le partager avec mes amis sur Facebook ! Je suis arrivée ici grâce à Twitter !
Pas mal pas mal !! Bien trouvé l’astuce
C’est vrai que c’est pas très compliqué et assez simple, mais je n’y aurais pas pensé à placer autant de liens
Thanks !
De mon côté, pour plus de discrétion, je ne mettrais urlx.com que sur le dernier point, le ‘f’ ou le ‘r’, et pointerais bien les autres caractères vers http://www.google.fr.
(Smiley au masque noir)
Le soucis avec ton exemple c’est que les liens intext dans les coms par exemple sont souvent scotomisés par les webmasters, alors 15 balises HREF# ===> Well played honey xD.
« C’est la méthode de la guirlande » On se croirait dans une arnaque ^^
Moi je préfère la douceur du spamiley
C’est bien ca l’adresse internet de votre site : http://www.deliciouscadaver.com/la-technique-de-la-guirlande.html ??? C’est pour le dire au Père Noel qui risque de faire Pan Pan Cul Cul.
Mouai :-/
) ??
Je suis septique sur le taux de validation d’un commentaire avec un lien de ce type. Ça marche vraiment (ailleurs qu’ici
ça parait tellement gros.
Pour moi, c’est typiquement la raison pour laquelle les liens intégrés à rue89 étaient dofollow et formidables… car les liens étaient peu visibles, et la validation devait sans doute se faire via un aperçu du texte sans le html.
Maintenant les liens sont beaucoup moins discrets…
c’est simple, c’est frais ça claque, c’est du pur esprit machiavélique de l’ami 512banque.
Moi j’ai testé et la plus part du temps ça passe!
Un grand bravo
tout dépend du CMS « élimie »
LOL, pas mal, mais comme les petits copains ci-dessus, je pense que ça doit se griller dans l’interface Wordpress (pour les gens un minimum au courant du SEO). La phrase clé de ton article : « cibler des pages avec un minimum de modération ». Je pense qu’il faut toucher des sites ou les commentaires sont validés en auto, ou à la volée, et surtout ou le webmaster ne sera pas trop regardant…
J’ai éclaté de rire devant tant de malice.
C’est très bien vu et pas trop salissant. J’aime bien
On peut pousser ça encore plus loin
Au lien de mettre directement ton lien dans le href, tu mets son raccourci goo.gl.
Comme ça le modérateur qui check vite fait verra apparaitre goo.gl … qui est en 301 of course.
Et le lien directement dans le smiley, ca passe ?
@Percub tu peux meme faire une 301 cloakée.. banzai !
Aussi
LOL cette vieille technique de sioux… je garde des doutes sur le fait que cela passe sur un blog proprement modéré mais c’est vrai que sur certains blogs modéré rapidement … ca peut passer
Ah, la fameuse guirlande. Faut aussi penser au delà des commentaires.
Pas mal du tout.
Plutot d’accord avec Bert, sur les dernières lettres, c’est plus discret. Avec une ancre bien longue, ça peut faire mal.
Arfff mon dieu mais quelle feinte en carton.^^
POurquoi les gens bourrés chantent toujours des chansons paillardes???
Tiens pas mal comme idée, mais encore faut-il trouver les bons supports. Parce qu’une fois grillé c’est terminé ! Sinon il y a la technique des 5000 profils de forums
@512 : on te laisse tester cette technique sur le site de la Défense US (defense.gov)?
(Pas sur que le html passe par contre : je n’ai pas osé faire de test.. )
C’est quoi les « vraies valeurs »du seo ? Tu peux détailler stp ?
Euh les vraies valeurs du SEO : tromper les moteurs de recherche pour augmenter artificiellement la popularité d’un site (éventuellement contre un chèque).
non : écrire manuellement des tonnes de texte unique sans valeur ajoutée pour l’internaute juste pour faire plaisir à google
#yeah
Si vous avez trouvé ce blog via une liste de blogs dofollow, ne perdez pas votre temps, je refuse systématiquement tous les commentaires sauf ceux en valent réellement la peine ;)
Comments on this entry are closed.