Commentaires sur : Une initiation concrète au cloaking

Par : patrenet

patrenet — Mon, 23 Nov 2009 09:53:01 +0000

Petite remarque : « Une règle d’or est donc d’ajouter une balise noindex à sa page, pour ne pas qu’elle soit enregistrée dans le cache.
»

On sait maintenant que Google ne tient pas compte de sa propre recommandation « noarchive »… Du coup les pages en cache sont un réel danger…

Par : Graphic designer

Graphic designer — Wed, 14 Oct 2009 11:05:09 +0000

Nope en fait je fais juste toujours afficher le même contenu pour le visiteur normal non-bot

Par : blackboy

blackboy — Wed, 14 Oct 2009 07:04:58 +0000

Et tu renvois une 503 au visiteur non bot ?
Surprenant, comme je l’ai dit plus haut j’ai du contenue réservé aux abonnés que je laisse crawler et du coup les pages ont été désindexé progressivement.

Par : Guy Labbé

Guy Labbé — Fri, 09 Oct 2009 18:07:15 +0000

Bin ça peut arriver que tu te fasse griller un site. Mais moi je pense que ça marche encore assez bien

Par : 512banque

512banque — Fri, 09 Oct 2009 18:05:25 +0000

Et moi je dis que j’ai un site plutôt bien placé en haut de 2eme page, cloaké à mort, et qui reste

Le cloaking saute sur dénonciation, et le user agent n’est certainement pas un moyen pérenne ni fiable de cloaker…

La page d’actulab se base sur l’UA à des fins pédagogiques

Par : blackboy

blackboy — Fri, 09 Oct 2009 16:18:57 +0000

D’ailleurs il suffit de consulter la page de demo sur le cloaking de actulab pour voir que j’ai raison.

La page en question est ici : http://www.actulab.net/demo-cloaking.php

En recherchant une partie du texte dans google on voix que la page n’est pas référencé ou en tout cas surtout pas en 1ere page :

http://www.google.fr/search?hl=fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&hs=SGd&q=Vous+voyez+donc+la+version+cloak%C3%A9e+de+cette+page%2C+r%C3%A9serv%C3%A9e+%C3%A0+Googlebot+%28le+robot+de+Google%29+et+aux+petits+malins+qui+empruntent+son+user-agent%3B%29+&btnG=Rechercher&meta=

Ne revez pas le cloaking ça ne marche plus et de toute façon le contenue de la page ne représente que 30% du référencement alors que les bl représentent 70% je ne peut que vous conseiller de soigner vos bl. Au pire pour rester blackhat utiliser la technique présenté sur ce site.

Par : Guy Labbé

Guy Labbé — Fri, 09 Oct 2009 16:12:13 +0000

Ton cache était-il désactivé avec la méta?

Par : blackboy

blackboy — Fri, 09 Oct 2009 16:08:28 +0000

Je n’ai aucune preuve matériel mais j’ai lu a plusieurs reprise ce genre d’affirmation et j’ai constaté qu’un test que j’ai fait c’est mal passé.

J’avais du contenu réservé aux abonnés qui était très pertinent alors j’ai générés une page pour chaque fiche et me servant de ses pages pour booster les bl interne avec de bonnes ancres.
L’accès aux pages était contrôlé par un script similaire a celui évoqué ici.
Quand un robot passait par là on lui laissait l’accès à la page, quand un humain arrivait sur la page je le renvoyais vers une 402 paiement requis et google a fini par désindéxé toutes les pages concernés et les pages ne génère aucun trafic.

Par : 512banque

512banque — Tue, 06 Oct 2009 20:13:20 +0000

blackboy, as tu une preuve de ce que tu avances, ou au moins un témoignage ?

Par : blackboy

blackboy — Tue, 06 Oct 2009 07:05:47 +0000

Le problème avec le cloaking c’est que gg a dés accords avec les FAI et qu’il passe par des ip orange etc… pour crawler de manière anonyme.

Si il détecte une différence entre les pages du coup il va faire sonner l’alerte.
Idem, systématiquement lui filer un 404 ou un 503 uniquement quand il est là en « piou » va probablement attirer son attention.